Nu säger Tito att han i hovrätten ska presentera nya bevis för sin oskuld. Vad är det han har undanhållit? Tog han inte tingsrätten på allvar? Om jag rent hypotetiskt skulle varit i samma situation så skulle jag gjort sett till att allt som kunde gagna mig skulle fram direkt. Dvs jag skulle tagit fram så mycket bevisning som var möjligt. Att i efterhand sitta och säga att jag har ny bevisning som skall fram är ju sjukt!
Att sedan hans sambo säger att det skall överklagas förefaller inte för mig som något onormalt. Detta måste ju vara en favoriträttegång för massmedian. Det blir säkert en filmatisering av det hela i slutet!
Men sagan är inte slut för det kommer bli en annan femma i hovrätten, som en känd tenor sa.









21 kommentarer ↓
1 Viking // Feb 12, 2008 at 17:44
En modärn häxprocess! Hon trovärdig, han lögnare! Hon offer, han förövare! Hon kränkt åtta år senare och all mins som i dag! Allt enligt de nya rätts- och samhälleliga principer som nu genomsyrar vår tid. Vi män är dömda när som hels hur som helst! Bara att ange och fixa några som backar upp halvlögnen.
Några som ställer upp på att betala Titos skadestånd? Om han blir dömd i domstol vill säga, just nu är det bara pressen och feministmaffian som dömt honom.
Jag ger en tusenlapp!
Viking
2 Bahco // Feb 12, 2008 at 18:11
Inte bara pressen och feministmaffian som dömt honom, det har även Ystads Tingsrätt gjort. Bättre du sparar tusenlappen och ger den till det barn han smittade med könsherpes!
3 Viking // Feb 12, 2008 at 18:32
Och uppenbarligen redan dömd av dig! ”Han har ju haft en massa kvinnoaffärer tidigare……!”
Viking
4 Bahco // Feb 12, 2008 at 18:41
Japp, han har varit dömd av mig länge och nu även av det svenska rättsväsendet. Spelar ingen roll hur många kvinnoaffärer man har haft utan det tingsrätten tittat på är angående de affärer som var ofrivilliga.
5 Piddan // Feb 12, 2008 at 19:02
Är det verkligen Sverige år 2008 vi befinner oss i. Trist när en fd minister känner sig så beroende av publicitet att han ställer upp på såna här jippon. Att ingå i något parti igen kan ju inte bli annat än “FI” “förvirrade irrhöns”, detta var punkten när Bodström förlorade sin heder fullständigt. Känner sympati med Tito….hur kan någon få komma med dessa anklagelser 8 år efter…. bara det skulle ju vara straffbart. Vad blir det nästa gång?……50 år?,100 år?. Vi har ett ouppklarat kungamord från 1718 ,det borde finnas någon släkting till den skyldige som kan straffas. Kanske Tito var inblandad i detta också…vi får väl se i hovrätten….i Sverige är tyligen vilka dumheter som helst möjliga!!!!
6 Bahco // Feb 12, 2008 at 19:12
Varför skulle inte en före detta minister arbeta inom det yrke han tidigare varit verksam inom?
Så du menar att en advokat som agerar målsägandebiträde i ett våldtäktsmål per automatik måste slå sina påsar ihop med häxan Schyman?
Vilken preskribtionstid tycker du att en våldtäkt ska ha? Kommer det fram att en person är skyldig och det inom preskribtionstiden så ska han helt klart dömas.
Angående kungamordet så har vi i Sverige en preskribtionstid för mord 25 år så det är fritt fram för mördaren att kliva fram nu, med god marginal.
Sen ska det tilläggas att det inte bara “borde” vara straffbart att komma med falska anklagelser utan det ÄR straffbart. Men det är ingenting som berör det aktuella målet.
7 Marie // Feb 12, 2008 at 19:24
Så förnuftigt sagt Bahco! Jag blir också lite förvånad över att somliga försöker att göra målet till en könskamp: antingen hejar man på killarna eller också på tjejerna. Men det relevanta är huruvida Tito Beltram kan befinnas skyldig till våldtäkt eller inte. Tingsrätten är enig om att han är skyldig. Det finns ingenting övrigt att tillägga.
8 Kalervo // Feb 12, 2008 at 19:30
Dom som har vetat 8 år är med skyldiga till brott!
9 Jenny // Feb 12, 2008 at 19:46
På tal om att döma i förhand så är det visst några här som redan från böjan dömt flickan som lögnare.
Får se, vad finns det som talar för att hon är ett lögnaktigt luder ..
Var hon lättklädd?
Ja, hon skulle ju få massage.
Skrek hon för full hals och slogs?
Nej
Oskuld?
Troligtvis inte
Anmälde hon direkt?
Uppenbarligen inte
Finns det en chans att hon blivit chockad och kände skam och därför inte vågade säga något innan?
Självklart inte! En våltäkt är inget att bli chockad över även om den råkar utföras av en världkändis.
Slutsats. Självklart ljuger hon. Hon tog säkert betalt också. Vid närmare eftertanke så var det nog han som blev våldtagen.
10 Viking // Feb 12, 2008 at 20:29
Vist blev han “våldtagen” av domstolen och pressen och;
Ja hon tog 112 oo sek! Jag har haft dyrare sex själv.
Viking
11 Per // Feb 12, 2008 at 20:54
Jenny & Bacho, väl skrivit!
Jag förstår inte hur FOLK kan kräva att en våldtagen tjej skall ha någon jävla checklista att gå igenom efter (före och under) våldtäkten: Säkra DNA-spår, gå direkt till polisen & sjukhuset, ha inte en kort kjol, anmäl händelsen inom 3 dagar.. etc.
Jag är SKITNÖJD med att “Den Kåta Chilienaren” fick fängelse. Och vilket as han är som gömmer sig bakom invandrarasken och kallar åklagare, domstol och resten av Sverige för rasister…
12 Bo A Hjort // Feb 12, 2008 at 21:03
Jasså Viking, kom det en bekännelse måntro??? Antingen har du använt en lyxprostituerad som kostade en förmögenhet eller har du försökt tillskansa dig sex på olagligt sätt. Vilket är det?
13 Bo A Hjort // Feb 12, 2008 at 21:05
Det jag har menat från början är att sakfrågan är om han är skyldig eller inte. Inte som alla andra säger att det inte var juste att en rättegång har blivit till på lite märkliga grunder flera år efteråt.
Är det inte viktigt att vi i Sverige straffar folk som begått brott?
14 Veronica Svärd // Feb 12, 2008 at 21:30
Jag är bereddd att hålla med om att det nog blir en film till slut…
15 Bo A Hjort // Feb 12, 2008 at 21:40
Ja han har är redan och provfilmar. Läs
http://www.skiftnyckel.com/tito-storre-an-nansin/
16 Ajnor // Feb 12, 2008 at 21:58
Fy katten vad trött jag blir på ni som nedvärderar kvinnor så som ni gör som tar Tito i försvar. I stället borde ni försöka sätta er in i flickans situation. Säkert hade fler kunnat hamna i den situationen att man inte vågade göra en anmälan direkt efteråt. Vem ska tro på mig när ord står mot en världskändis och med sådana kompisar som han omger sig med.
Det som är märkligt är att tjejer alltid ska förnedras, man ska ifrågasätta hur de var klädda, hur högt de skrek, om de druckit något mm mm. Om vi vänder på det och säger att en man som varit ute och tagit sig en krogsväng, snyggt och propert klädd i en dyr kostym med en äkta Rolexklocka på handleden, blir nedslagen och rånad på klockan. Tror ni då att någon skulle ifrågasätta varför han varit ute på kvällen och haft på sig en dyr kostym och en dyrbar klocka och anse att han får skylla sig själv som inte tänkt på att ta några gamla slitna jeans och en urblekt t-shirt på sig istället.
17 Viking // Feb 13, 2008 at 16:34
Äktenskapet förstås!
Dyrt!
Viking
18 Erik // Feb 16, 2008 at 01:12
Att Maria Lundqvist inte krävde att flickan genast skulle anmäla alternativt anmälde själv samt såg till att flickan blev undersökt är helt oförsvarligt. Det måste förklaras av något dåligt samvete för att hon skulle ha någon slags tillsyn av flickan och lät henne gå upp till trunéns kvinnokarl. Var hon inte där för att arbeta? Hur kan barnflickan då gå till hans rum mitt i natten? Hur dags vaknar barnen? Flickan var i sin rätt att anmäla och sedan får vi hoppas att bevisvärderingen gått till på rätt sätt. Men Lundqvists agerande är oförsvarligt. Och Carola dessutom. Som istället för att se till att saken anmäls sätter sig ned och ber med flickan. Oansvarigt!
19 Bo A Hjort // Feb 16, 2008 at 07:40
Ja du Erik, jag tycker också det är oansvarigt att inte anmäla direkt. Men som det framställts är det pengar som avgjort det hela innan. Jag tror med lite inläsning att det kan varit typ följande scenario.
Direkt efter när Maria gick till produktionsledaren för Rhapsody in rock så valde denna att lugna ner Maria för att precis vid den tidpunkten hade just Rhapsody in rock börjat gå bra och hade inte råd med en så stor negativ publicitet, så Maria och Carola höll tyst tackvare detta. Sedan under tiden kan det malt i deras huvuden och sakta glömts bort. Sedan när Tito fick en ny anklagelse och situationen för Carola och Maria inte var den samma, dvs de hade inte produktionsledaren som höll dem tillbaka. Då blev allt i annan dager. Varken Carola eller Maria skulle förlora pengar på det.
Detta är vad JAG tror har avgjort det. Mitt scenario kan vara helt fel. Men kontentan är att Money talks, bullshit walks, everyone has a price!
20 Erik // Feb 16, 2008 at 21:06
Men om Beltran var beredd att medverka i samma TV-programm som en av stureplansprofilerna, oss oskyldigt dömda emellan eller något, så kan han fara åt helvete!
21 Fäll han Beltran! | Skiftnyckel, enda verktyget du behöver! // Sep 3, 2008 at 09:13
[…] http://www.skiftnyckel.com/woine-woine/ […]
Skriv en kommentar