Jag läser idag på nätupplagorna att Rödebypappan blir friad. Detta är det tredje uppmärksammade rättsfallet som vi skrivit om här på Skiftnyckeln och där domen blivit som vi hoppats på. Då Stureplansprofilerna och Tito Beltran blev dömda så jublade vi lika högt som vi jublar nu när Rödebypappan blev friad. Bo A Hjort har följt detta fall och tidigare skrivit många artiklar om det så han firar nog i kväll med några extrakilometer i löpspåret.
Juridiskt kommer nog denna dom diskuteras flitigt och jag har inte den kunskapen att uttala mig speciellt mycket angående det mer än att eftersom åklagaren bara åtalade för mord och inga alternativ så var det hyfsat rimligt att han blev friad.
Nu när han får tillbaka sina vapen kanske slöddret passar sig för att åka ut till gården igen och störa denna stackars familj.
Bahco
Loading ...
10 kommentarer ↓
1 Johnny // Maj 7, 2008 at 15:41
Mycket glädjande, det finns tydligen en liten klick av domare och lagmän som faktiskt läst den Svenska lagen.
Nu får vi bara hoppas att de satanistiska ungdomarna får mycket kännbara straff för sitt fruktansvärda handlande.
2 Hasse Deff // Maj 7, 2008 at 18:24
Stor skandal. Några mer kommentarer är överflödiga.
3 Bahco // Maj 7, 2008 at 19:10
Nope, ingen skandal. Rätten tyckte att han var sinnesförvirrad vid tillfället och kan då inte hållas till ansvar. Sen att han nu anses för frisk för tvångsvård gör att han får gå. Detta kommer garanterat gå hela vägen upp i rättssystemet och det är fortfarande stor risk att han blir dömd till vård men han kommer då ändå inte behöva sitta länge.
Ger man fan i att trakassera människor och begå hemfridsbrott så minskar risken dramatiskt att man får lite bly i sig.
4 Skydd 7 månader för sent! | Skiftnyckel, enda verktyget du behöver! // Maj 7, 2008 at 20:21
[…] kan få ett slut på detta och gå vidare. Och som Bahco skrev i ett inlägg tidigare idag “Ger man fan i att trakassera människor och begå hemfridsbrott så minskar risken dramatiskt att ma…“ Rekommendera: Följande ikoner länkar till sociala bokmärkessidor där läsare kan dela […]
5 Hasse Deff // Maj 7, 2008 at 20:41
“Ger man fan i att trakassera människor och begå hemfridsbrott så minskar risken dramatiskt att man får lite bly i sig.”
Kul skrivet men du kan inte på fullaste alvar tycka att människor ska lösa brott genom att begå brott.
En hand för en hand eller hur man säger hör hemma på medeltiden.
Säger man ett finger för ett finger, har hjärnsläpp. Hjälp mig formulera det
Trakasserier är 1 brott. Mord/dråp 1brott.
6 Bahco // Maj 7, 2008 at 20:53
Öga för öga menar du va?
Det är två diskussioner vi har här. Det första är den moraliska aspekten och sätter man sig in mannens situation har jag full förståelse för vad han gjorde likväl som jag inte har någon sympati för en inbrottstjuv som skulle bli knivad och dö.
Sen har vi den juridiska där varken du eller jag har någon expertis men jag tycker ändå att domen verkar vettig utefter det jag läst om den i tidningarna. Nu åtalade åklagaren här bara för mord och inget alternativ och om rätten inte ansåg att mord var styrkt så var det enda alternativet att frikänna honom. Hade han haft mord alternativt dråp eller grovt vållande till annans död så hade han säkert kunnat dömas. Men som sagt, jag är inte så insatt i det juridiska.
7 Hasse Deff // Maj 7, 2008 at 21:09
Jag kan inte det juridiska perfekt heller. Jag får hoppas att åklagaren tar med dråp el vållande till annans död i nästa instans.
Öga för öga var det tack.
Jag skulle ha sympati för en inbrottstjuv som blir dödad. Om jag har förståt allt rätt sköt han en av killarna i ryggen så i detta fallet har jag stor sympati för dem.
De var även väldigt unga och killen som dog behöver inte ha blivit en brottsling i framtiden.
Vem vet vad den killen kunde ha gjort för posetiva saker.
Skulle det vara en 50årig narkoman hade min sympati inte varit lika hög men ändock ska den som bragt honom om livet bli dömd.
Idag går mina sympatier till föräldrarna till den döda killen. Fatta vad de måste lida.
Så jag ska slipa besvara några kommentarer om att föräldrarna kunde uppfostrat sin son bättre kan jag bara säga att tonårsföräldrar har ett svårt jobb. För att en son har gjort något dumt så behöver inte förädrarna vara undermåliga.
8 Hasse Deff // Maj 7, 2008 at 21:10
Fan vad jag stavar ruttet, men men så är det.
9 Killen från norr // Maj 7, 2008 at 22:29
Äntligen! Så här ska det gå till!
Rada upp alla “gangstas” och liknande idioter, och skjut dem på en gång. Har man väl börjat kommer man aldrig att sluta, om inte någon sätter dit en, alt. tar livet av en. Och alla vet att det svenska rättsystemet släpper igenom brottslingar som smör i solsken.
När de väl åker dit, så kommer det en återanmälan om att killen är kränkt och det hela vänder och det slutar med att offret får skit och brottslingen får pengarna och friheten, tillsammans med hela Sveriges lovord. Detta p.g.a. att korrupta mediala väsen så som Aftonbladet och Expressen vänder på allt, på samma sätt som de svenska lagarna är totalt fel.
10 I huvudet på Svenssons! » Blog Archive » Jonas: Rödebypappan - Tycker du bedömningen var rättvis?? // Maj 8, 2008 at 08:11
[…] http://www.skiftnyckel.com/tredje-domen-som-gar-var-vag/ […]
Skriv en kommentar