Skiftnyckel, enda verktyget du behöver!

15 kommentarer ↓

• 1 P // Maj 21, 2008 at 17:19

  Clevenhult är en idiot som:

  - Skyddar gangsters
  - Sätter dit oskyldiga
  - Verkar lida av vanföreställningar

  Han borde själv dömas till livstid minst sagt.

• 2 Marcus // Maj 21, 2008 at 17:46

  Jag kommer göra som Flink om inte dessa 13 jävla dagarna börjar gå lite snabbare snart!

• 3 Sigurd Fafnersbane // Maj 21, 2008 at 19:33

  Clevenhult ville veta om promillehalten var stigande eller avtagande för att få veta huruvida pappan drack före eller efter skotten. Jag kom att tänka på en friande dom som meddelandes härom veckan. En man som voltade med sin bil frikändes trots att han hade hög promillehalt då mannen påstod att han druckit sprit några dagar innan och att spriten hade samlats i håligheten i adamsäpplet. Så nu när han snurrade runt så rann spriten ner i magen och gav sedan utslag i blodet. Domstolen köpte resonemangen då en läkare hade sagt att det visserligen var osannolikt men inte torde vara omöjligt. Finns så djävla dumma domare så borde väl pappan kunna hävda att han tog en grogg veckan innan men att den hade fastnat i adamsäpplet och den släppte först efter skotten.

• 4 Gubben // Maj 21, 2008 at 22:18

  Vilken värld! Vilken tur att det finns rättvisa… eller…
  Allvar: trist att ett bra domslut överklagas. Hoppas att det står sig hela vägen!

• 5 Bo A Hjort // Maj 22, 2008 at 06:59

  Sigurd Fafnersbane: Nu blir jag glad. Detta med sen fylla och framför alla bakfylla har oroat mig länge. För de flesta gånger jag blir rejält onykter har det “bara kommit på mig”, dvs jag har oftast bra koll men helt plötsligt blir jag kanonfull. Det måste vara samma problem. Det är lagrat och sedan bara kommer hela fylla direkt!

• 6 Arne // Maj 25, 2008 at 23:10

  Ja. Varför jämför åklagaren Rödebypappan med Flink? Det är inte klokt. Hur urspårad får en åklagare egentligen vara?

• 7 Farbror Blå // Maj 26, 2008 at 21:20

  Skulle rödebypappan varit snut skulle det inte ens blivit en rättegång. Jag tycker att en person bör ha samma rättigheter som en snut när det gäller att försvara sitt hem och familj, ok om han skulle söka upp gänget för att hämnas är en helt annan historia. När kriminella dyker upp hemma hos en är det väldigt svårt att räkna ut hur mycket våld man får använda för att överleva.

  Hatar att sverige ska bli ett land som enda sättet att hålla sig undan en rättegång är att bli hittat mördad i sitt hem med sin familj eftersom man inte ville använda övervåld.

  Man ser oftast inte om det är övervåld innan det är försent. Gänget kunde lika gärna övarmanat pappan dödat alla varpå dom våldtagit liken skärt av deras ansikten fixat en gummisnodd och använt som mask på Halowen.

  Nu dog en av dom våldsamma kriminella och en vart skadad, jag tycker ej det var övervåld eftersom en av dom överlevde. Att döda båda två är lite att ta i liksom, han jämnade ut oddsen genom att döda den ena varpå han skottskadade den andra för att utjämmna att han var gammal och trött mot en ung krimminell. Helt fair liksom fattar inte varför det ens var rättegång mot Rödebypappan. Den skottskadade krimminella bör ha rättegång för hemfridsbrott samt mordförsök.

  I USA är det rättvist ifall typ två kriminella rånar mig och jag råkar döda den ena så blir hans partner skyldig till hans död eftersom alla dödsfall under brottets gång tillfaller dom som gjort brottet, även om det skulle vara hjärtinfarkt.

  I USA kan du aldrig bli fälld för att ha dödat en kriminell i ditt hem, oftast blir det inte ens rättsak av det hela. I sverige kan du dömmas till skadestånd ifall en inbrottstjuv råkar ramla och slå sig för du ej sandat din tomt när du är iväg på semmestern.

  Rödebypappan är ingen samhällsfara och därför bör han inte låsas in, jag känner mig tryggare med honom ute, synd bara att han laggt slängkappan på hyllan. Han är hela svenska folkets hjälte. Möjligtvis skulle han kunna få prata ut med någon om allt som hänt honom med skattebetalda medel. Det är liksom inte lätt för han först blir han attackerad av ungdomsgäng varpå han blir attackerad av en åklagare med penisavund. Jag lovar dig “Röddebypappan” åklagaren representerar inte det svenska folket utan sin egna förvirrade fantasi…

  Om han blir dömd för det här nu när det är överklagat kommer ingen av oss kunna känna sig säkra i sitt egna hem eftersom åklagarna binder våra händer bakom ryggen och snutarna är aldrig där när vi behöver dom. I bästa fall kan snutarna hitta våra lik och det är en sak som inte hjälper oss alls.

  Ändra lagarna, självförsvar i hemmet ska ej ha några som helst begränsningar. Vi ska kunna känna oss säkra i våran borg. Om inte så blir vi alla utbrända men endå helt friska enligt försäkringskassans läkare. Idag får man ej bli sjuk så lagstifta så vi inte blir det, att inte få försvara sig är en sak som gör alla utbrända eller depprimerade.

  Det är för många moment 22 i Sverige och det är sånt som tär på ens psyke och gör oss utbrända.

  Vad gör man?
  kl är 02:00 på natten du har precis blivit väckt, du får hembesök av krimminella. Du tvingas välja: sitta fängslad 10 år av ditt liv eller dö möjligtvis så kommer även din familj dö när du väl är ur leken du har 5 sekunders betänketid.

  Om du väljer och leva så dras du iväg av polisen förnedras och låses in.

  Vore det USA skulle dom frågat hur många socker bitar du vill ha i kaffet medan en krisvårdare laggt en filt över dig.

  Sveriges lagar gör att vi känner oss hjälplösa och hjälplöshet gör att vi blir sjuka. Bara tanken på Sveriges lagar kan vara skillnaden mellan liv och död eftersom vi handlar för sent eller använder för lite våld och den krimminelle får återigen övertaget. Vi kan till och med paralyseras av tanken på konsekvenserna vilket kan bli våran död.

  När en människa kämpar för sitt liv vem tänker om man använder övervåld? Det är lätt att tänka på det i efterhand som åklagare men en människa i nöd är reflexis och instinktiv. När en människa angrips så är det antagligem fly eller fäkta instinkten, i sitt hem med sin familj så är det bara fäkta som gäller. Ens hem ska vara ens säkraste helgedom och att bli angripen där blir det som mest primitivt, adrenalinen tar över och man gör allt för att upehålla den säkerheten som man ska ha i sitt hem.

  Jag blir arg att Rödebypappans nödvärn ens kom upp till rättegång, en person som redan blivit angripen i sitt hem, det är skamligt att dra honom inför en rättsprocess, att dom ej låter det vara och överklagar för att dra ut på hans lidande är inte bara sadistisk och sjukt men totalt smaklöst och omänskligt.

  Jag hoppas att opinionen blir så stark att dom vägrar ta upp det i hovrätten. Sen hoppas jag dom ändrar lagstiftningen eftersom dom skickar ut fel signaler till folket när det här målet togs upp, han frikändes enbart för han var psykiskt sjuk. Det oroar alla som inte har dåligt psyke, får inte vi försvara oss bara för att vi är psykiskt stabila? det är riktigt skrämmande det här, det bör inte ens ha tagits upp för rättegång. Det är för mycket våld i samhället och poliserna är enbart där dom ej behövs, dom förhindrar ej brott längre och då bör jag ha rätten att förhindra brott på mig eller min familj. När jag väl är död så skiter jag totalt i hur många poliser som jobbar för att ta fast den som dödade mig, dom kriminella skrämms ej av snutarna så enbart risken att åka fast är inte speciellt skrämmande för dom. Jag som laglydig medborgare är dock svinrädd för poliserna och gällande lagstiftning har stor betydelse i om jag vågar öppna min ytterdörr på kvällarna. Jag som laglydig medborgare skulle ej skrämma vittnen eller döda dom, jag skulle ej undanröja bevis, så jag skulle säkerligen få konsekvenser ifall jag ej lät dom kriminella ta mitt liv. Det är liksom ur askan in i elden, hur man en gör så är man körd, välkommen till Sverige.

  USA har lyckats lösa det här problemet och då bör inte sverige vara värre. Har du inte svart bälte i karate så är det väldigt svårt att försvara sig så att det ej blir övervåld enligt gällande lagstiftning. Dom flesta människor som kämpar för sitt liv tänker ej på hur många ggr dom slår en person, dom slår och slår tills personen inte är längre ett hot eller tills dom ej har någon adrenalin kvar.

  Lagstiftningen bör vara sådan att allt är tillåtet när det handlar om att försvara sitt hem och familj. Att attackeras i sitt hem är som ett slags övergrepp eller våldtäckt, att sen rättsväsendet attackerar denna person ännu en gång är riktiga Faczist/Nazist Gestapo fasoner och bör överges nu när vi lever i ett så pass modernt samhälle.

  Om dom inte lagändrar så kommer det ej att gå att bo kvar i sverige av psykiska eller rent av praktiska skäl.

  Hursom om Rödebypappan döms i hovrätten så är det bara att packa ihopp och flytta vart det går. Läste att Canada var ett bra land, Lite mitt emellan, man för försvara sig i sitt hem samt delvis utanför sitt hem. Sen har vi inte riktigt lika mycket gäng som i USA eller kriminalitet.

  Fast jag tror sverige är väldigt ensamt om att man ej får försvara sig, så i princip vart man en flyttar så blir det en förbättring. Fast helst av allt vore det skönt med en lagänding därför att alla svenskar kan liksom inte flytta ut…….

• 8 Evelina // Maj 28, 2008 at 22:39

  Här är ett offer till för den svenska modellen:

  - Den som angriper en familj i hemmet går fri
  - Den som försvarar sig själv och sina barn döms

  http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=756678

• 9 Bahco // Maj 28, 2008 at 22:48

  Dom kom 14 april, någon som vet hur det gick?

• 10 ANONYM // Okt 8, 2008 at 21:25

  Jag tycker att Tommy Clevenhult är ett vidrigt , omänskligt kräk, det tycker jag om alla åklagare, nämndemän m.m. Hur fan kan man vilja att någon som försvarat sin familj skall dömmas för mord? Simon och hans kompisar var några ondskefulla snorungar som njöt av att plåga dem som var annorlunda.

• 11 Bo A Hjort // Okt 9, 2008 at 08:19

  Anonym - Ja nu är inte alla åklagare dumma i huvudet och jag tror säkert att Tommy Clevenhult är mänsklig och trevlig privat. Men han har en yrkesroll som inte tilltalar mig.

  Jag snorungarna kommer nog inte få höga studieskulder precis!

• 12 ANONYM // Okt 9, 2008 at 15:56

  Har man valt att arbeta som åklagare då är man omänsklig, det bara är så!!

  Hälsningar från en som hatar alla åklagare, kriminalvårdare, häktesvakter m.m

• 13 ANONYM // Okt 9, 2008 at 16:12

  Glömde en sak , Jag hatar dem så mycket att det inte går att beskriva.
  Anledning: dem dömmer folk för hot och våld mot tjänsteman, då menar jag såna grupper som är till för att provocera som polis, åklagare, kriminalvårdare, häktesvakter, nämndemän, socialsekreterare. jag retar mig även på för att det är straffbart för olaga hot med hämndmotiv och ringa misshandel och ännu mer på våldsamt motstånd då kokar jag av ilska.

• 14 ANONYM // Okt 15, 2008 at 13:24

  Tommy Clevenhult ÄR ett omänskligt, vidrigt, stolt kräk som vill att att rödebypappan skall få hela tio årsfängelse för självförsvar mot Simon och hans gäng som var några jävla mobbare, bara jag hör namnet Simon kokar jag av ilska.
  Fattar ingen?? att sätta en människa i fängelse är det mest kränkande man kan utsätta en människa för.

• 15 ANONYM // Okt 20, 2008 at 21:01

  Nu Tommy Clevenhult SKA du lyssna på mig,
  1. det är inte synd om simon och hans familj.
  2. det är synd om rödebypappan
  3. du är ett vidrigt omänskligt kräk

Skriv en kommentar