Skydd 7 månader för sent!

7 Maj, 2008 · Skrivet av Bo A Hjort · 12 kommentarer - För danska vänner!

Det är glädjande att ta till sig att “pappan” nu är juridiskt fri från anklagelserna i Rödeby-rättegången. Men han kommer nog för alltid var dömd av en stor skara människor och framför allt är han nog själv den som dömer sig mest själv. Men frågan är om det är han som bräckt livet av moppekungen som utmålades som en motorcross-stjärna men endast såg toppen av resultatlistorna om man vände listorna uppochner? Inte för att killen var en sämre människa för det, utan det är endast medias bild av att lyckas. De skulle vara lika vänliga i valet av ord när de presenterar de idrottsstjärnor vi har i landet som gör sitt bästa. Nej jag såg en intervju med brodern till “pappan” där han sade något tänktvärt “-Det var min bror som sköt 15-åringen men det var många som varit med och laddat bössan!”

Jag är absolut ingen anhängare till brott utan mer till straff och tycker att man skall få sona sina gärningar. Och handlingen utifrån ren händelse är absurd och skall straffas. Men just i detta fall är det inte så enkelt. Här kommer det in så många andra parametrar och det är dessa som brodern sammanfattade så fint. Han menar att det är samhället som inte klarat av att ge en familj det stöd och skydd en familj ska ha rätt till. Det är uppenbart att familjen har trakasserats under längre tid men inte fått hjälp. Nu är det enkelt för polismyndigheterna att skydda familjen, men är det inte för sent. Naturligtvis kommer domen att överklagas, så än vet vi inte vilka som döms juridiskt!

Det är många som är skyldiga till 15-årige Simons död. Polisen, socialen, föräldrarn, kompisarna, “pappan”, ja listan kan göras lång.

Nu väntar jag enbart på att hans advokat yrkar på högt skadestånd för den frihetsberövning han blivit utsatt för under dessa 7 månader. Så vi kan få ett slut på detta och gå vidare. Och som Bahco skrev i ett inlägg tidigare idag “Ger man fan i att trakassera människor och begå hemfridsbrott så minskar risken dramatiskt att man får lite bly i sig.“

Rekommendera: Följande ikoner länkar till sociala bokmärkessidor där läsare kan dela med sig av och upptäcka nya hemsidor.

Tags: Dagspressen · Politik & samhälle

12 kommentarer ↓

1 Hasse Deff // Maj 7, 2008 at 20:37

Det kommer garanterat överklagas och allt annat än en fällande dom är skandal.

Kul att du nämner pappan som sista alternativ när du räknar upp de skyldiga.
2 Bo A Hjort // Maj 7, 2008 at 20:41

Det var ingen inbördes rankning.

Tycker du att polisen, socialen, kompisarna och föräldrarna är fria från skuld?
3 Hasse Deff // Maj 7, 2008 at 21:01

Vid alla brott har samhället misslyckats och har därmed en viss skuld.
4 Bo A Hjort // Maj 7, 2008 at 21:21

I detta fallet är frågan om det inte bara är “en viss skuld”. Här är ett klockrent exempel på ett fall där familjen upprepade gånger sökt hjälp men inte fått det. Även ungdomarna har blivit inkallade för att lugna ner sig då de även jävlades med gamlingar på sjuk/ålderdomshem, men inte brytt sig. Detta måste då föräldrarna, socialen och polisen vetat om. Men då inte tagit det på allvar.

Som du ser skrev jag tidigare att jag är för straff och inte för brott och du som tidigare följt våra kommentarer om brottslingar vet att vi oftast dömer.

Men det märkliga i detta nu är att de gånger vi dömer tycker du vi har fel och nu när vi inte dömer så är det fel!
5 Gubben // Maj 7, 2008 at 21:39

Det finns en gräns för vad vi alla tål. Den är olika men som jag ser det är det lätt att sätta sig in i pappans situation och lätt att förstå hans handlande.
Däemeot är det mycket svårare att förstå och acceptera de hanlingar dessa mopodungdomar gjorde sig skyldiga till - och än svårare att först och acceptera de föräldrar som inte ville se och förstå vad som pågick.
Tingsrätten visar både mod och rakrygghet i sin dom.
6 Bo A Hjort // Maj 7, 2008 at 21:49

Gubben - Så känner sig nog många föräldrar idag. Och det man hoppas på är att samma föräldrar tar varningssignaler på allvar så inte deras egna barn gör likadant. Vi behöver inte fler Rödeby-fall i Sverige!
7 Hasse Deff // Maj 7, 2008 at 22:27

I både barnflickan fallet och i detta fall går ni på hur ni känner gentemot offret eller förövaren. Jag försöker förstå bevisningen osv. Säger inte att jag har rätt, uppenbarligen har jag fel eftersom domarna gått mot mig

Det är två av två fall jag tycker anorlunda än er. När det blir 10 av 10 kan vi diskutera detta.
Att vi tycker anorlunda beror förmodlingen på att vi har olika synsätt på saker och ting.

ps Jag skriver detta eftersom jag tycker det jag skriver och inte för att provocera er.

Gubben
–Mopedungdomar 17år Pappa 50+ kommentarer överflödiga.–
8 Hasse Deff // Maj 7, 2008 at 22:29

Förlåt han var 15år han som dödades.
9 Lars // Maj 7, 2008 at 23:14

Men nu har rätten över huvud taget inte vägt in frågan om rätten till nödvärn i sitt frikännande utan bara pappans sinnestillstånd då han sköt. Jag har själv upprörts av ungdomsgängets trakaserier och över deras agerande när de åkte hem till familjen. Även över deras föräldrars uppenbara brist på självkritik. De som ansvarat för den skottskadade killens skyddstillsyn har en hel del att svara på tycker jag. Men jag oroas över att pappan frias helt. Det känns inte så bra. Många som tagit till våld kommer nu att oberopa tillfällig psykisk störning som skäl till sitt handlande.
10 Pelle // Maj 7, 2008 at 23:28

Ännu märkligare är de som försvarar mopedpuckona.
Men hade polisen kommit när familjen ringde efter dem hade detta aldrig hänt. Det är ju lite av polisens grundläggande arbetsuppgifter så att säga…
11 Bo A Hjort // Maj 8, 2008 at 02:24

HasseDeff - Jag har absolut inga problem med att man har olika synsätt, de är det som skapar debatt. Men som jag skrivit tidigare, tar man “avrättningen” som en handling så är “pappan” solklart skyldig för bevisligen har han dödat killen och vårdaskjutit 17-åringen.
Men just detta fallet är speciellt för här har föräldrarna ropat på hjälp och då gått till dem man skall ringa. De ringde så sent som några timmar innan “dådet” och fick till svar. “-Återkom om det blir värre”. Jag såg i vintras hur Tomas Pärlklo tenderade till dåligt lyte då Frigg blev uppiskade i Sporthallen. Samme Tomas som sade: “– Vi visste ju inget om de trakasserier som familjen uppenbarligen har utsatts för. Visserligen har vi fem anmälningar från familjen om olika händelser sedan i julas, men det finns inga uppgifter i anmälningarna om att de har ett samband med systematisk förföljelse. “

Läs mer på: http://sydsvenskan.se/sverige/article284083.ece

Lars - Ja man undrar om han får mer uppdrag inom frivården

Pelle - Du har förstått vad jag menar.
12 I huvudet på Svenssons! » Blog Archive » Jonas: Rödebypappan - Tycker du bedömningen var rättvis?? // Maj 8, 2008 at 08:09

[…] http://www.skiftnyckel.com/skydd-7-manader-for-sent/ […]

Skiftnyckel, enda verktyget du behöver!

I huvudet på två observanta män från glesbygden!