Diskussionen om kamera övervakade skolor har seglat upp på tapeten. Det är Svenska Dagbladet som intervjuat Ordförande för Sveriges elevråd, Josephine Bladh. Hon säger att det är kränkande mot den enskilda individens integritet. SKIT SNACK!!! Det märks att hon går i skola fortfarande och inte växt upp och sett vardagen. Att man hela tiden skall tänka på allas integriteter hit och dit. Samhället skall hela tiden se till var persons integriteter, men samma person behöver inte se till samhällets ekonomi/utveckling. Överallt i Sverige ökar antalet stölder lavinartat. Vi måste få ett slut på detta. Det är inte meningen att ens barn/ungdomar kommer hem fördärvade efter en dag i skolan för att Abdul/Pelle har stulit ens mobiltelefon alt Ipod för 3 gången och när rektorn pratar med Abdul/Pelle så säger han, jag vet inget, jag har inte gjort nått.
Nedan en lista på varför jag tycker man skall ha övervakning.
- Mindre stölder och lättare att utreda dem
- Mindre skadegörelse
- Mindre misshandel
- Mindre inbrott
- Förhoppningsvis mindre mobbning
Ja det var fem punkter, men jag kan inte hitta en enda punkt som säger motsatsen. dvs att man inte skall ha kameror.
De hade frågat 3 personer på skolan.
- Kerem Aktas, 18, tycker att “övervakningssamhället har gått för långt”.
- Daron Redar, som går i tvåan på naturprogrammet, ser inga problem med bevakningskamerorna.
- Abdel Karim Hamza (duktigt mattekille), som går i trean, är i stort sett positivt inställd till övervakningen. Han gick tidigare på Rinkebyskolan där det också finns kameror.
- Mahamed Shiikh Dahir (som vill bli arkitekt när han blir stor pdf-länk), 18, tycker att kamerabevakningen är okej, men är bekymrad över vad nästa steg i kontrollen kan bli:
- Jag tror att risken är att de inskränker mer på vår frihet genom att införa fler regler, till exempel om vilka kläder vi får ha på oss i skolan.
Mahamed kan inte ha “alla hästar hemma”, att ställa misshandel, stölder mm i paritet till att de skall filma alla elevers kläder för att se om de har rätt “dresscode“. Inte så begåvat kommenterat. Men det kan varit en språkförbistring!
“Det var miljöpartiet i Stockholms stad som begärde att utbildningsförvaltningen ska ta reda på hur vanligt det är med övervakningskameror i skolorna. Mp:s representant i utbildningsnämnden, Per Olsson, menar att det finns en risk för att skolorna tror att det räcker med att sätta upp kameror för att lösa problemen.
- Det finns en gräns för hur mycket man kan inkräkta på elevernas integritet. Jag skulle till exempel inte själv vilja bli filmad på min arbetsplats, säger han.”
Hum … undra vad denne Per Olsson gör på sitt arbete? Samme Per som lade en motion om
Genomför högre kvalitet i SFI-undervisningen bland annat genom att höja SFI-lärarnas lön och status och genom att garantera 30 timmar per vecka lärarledd undervisning och gemensamma kursstarter.
Man blir ju inte förvånad när han representerar Sveriges minsta parti i Riksdagen. De har väl inte så stora inträdeskrav kan tänkas!
Nä Per Olsson, överraska mig, låt Miljöpartiet göra något för vår miljö, denna gången är det arbetsmiljön som måste förbättras. Jag tror ju att du kunde få snacka lite med min kollega Bahco så skulle du få ett annat perspektiv till kamera övervakning, jag tror att Bahco även skulle kunna tänka sig haft kamera övervakning även på lektionstid ibland!
Som rubriken säger så är jag inne på att det vore bättre att låta dessa kameror bli tillgängliga online så att deras föräldrar mm kan få se hur illa det är med våra skolor idag, det sitter alldeles för många föräldrar som tror allt är bra och bland annat stöttar sina barn i nedbrytningen av skolvärlden. Detta genom att klappa dem på ryggen och säga,
- Lille Abdul/Pelle, du har väl inte gjort något fel
- Nä pappa
Hur vill du att skolan skall se ut? Skall den vara nedklottrad? Ska det vara en fara för lärarna/elevernas liv att gå till skolan? Ska de elever som vill lära sig något få en plats i skolan? Ja frågorna är många!
Loading ...
11 kommentarer ↓
1 Nisse // Dec 10, 2007 at 01:02
Vad gör du själv under dagarna? Vi väntar naturligtvis med spänning på webbkameran som övervakar din vardag alla dagar på året.
2 Kameraövervakning på Internet « The Badlands Hyena Vomit Titbits // Dec 10, 2007 at 01:25
[…] Skiftnyckel har som vanligt en praktisk lösning - att göra kamerorna tillgängliga på Internet. Ute i […]
3 Bo A Hjort // Dec 10, 2007 at 07:29
Nisse - Först och främst så är inte min arbetsplats fylld av ungdomar som drogar sig, stjäler från sin “vänner”, misshandlar varandra, slår sönder allt omkring dem, sticker kniven i chefen (läs rektorn).
Detta gör att min kvarlevande mamma inte behöver sitta och studerna/se vad som händer för att sätta sig in i verkligheten. Jag har även fått stå för allt jag gjort eller inte gjort, inget daltande från hemmet!
Jag är förövrigt på gång att sätta upp ett övervakningssystem hos en av mina kunder. För det är vänner från öst som är och hälsar på om nätterna. Men det vore kanske synd att man filmar dem. De får säkert också klippa sönder nät till ett inhägnat område och förskansa det de vill ha, det är ju kränkande om man kan bevisa det på bild sedan?
4 Ajnor // Dec 10, 2007 at 11:19
Är det inte så att det är bara om man har något att dölja som man inte gillar kameraövervakning?
5 Bo A Hjort // Dec 10, 2007 at 11:22
Ja likt drogtester mm. Det får gärna ta drogtester på mig på jobbet, kanske inte idag efter den tunga Motörhead konserten men annars så går det bra!
6 Bahco // Dec 10, 2007 at 21:12
Kameraövervakning på offentliga platser är en bra idé och det är inte kränkande alls för någon om man exempelvis bara använder sig av banden vid specifika tillfällen då det inträffat något.
7 lillan // Jan 3, 2008 at 00:57
Skiftnyckel säger: Jag tror att risken är att de inskränker mer på vår frihet genom att införa fler regler, till exempel om vilka kläder vi får ha på oss i skolan.
Mahamed kan inte ha “alla hästar hemma”, att ställa misshandel, stölder mm i paritet till att de skall filma alla elevers kläder för att se om de har rätt “dresscode“. Inte så begåvat kommenterat. Men det kan varit en språkförbistring!
Jag tror att: M har en hel del hästar hemma. Att bestämma vad elever ska ha på sig i skolan elelr snarare vad de INTE får ha på sig är också en form av att visa vem som bestämmer = förtryck.
Kan nån t ex berätta vad det är som är så hemskt med keps? eller häng?
mer än att det handlar om vem som ska respektera vem…..
anna
8 Bo A Hjort // Jan 3, 2008 at 10:40
lillan (anna): Menar du på fullaste allvar att klädfrågan är en stor grej i skolan? Dvs att du tror att det kommer bli problem med filmning för att folk skall bli registrerade med vilka kläder de har?
Men om ändå frågan kom upp så kan du svara mig på följande.
Tycker du att det är någon skillnad om Mahamed går omkring i en för stor baskettröja med nummer 88 på ryggen eller om Pelle går runt med likadan tröja?
Tänk även till innan du svarar. Tycker du fortfarande att man skall få gå i vilka kläder man vill i skolan. Dvs att förtrycket är mot bäraren av kläderna eller mot omgivningen?
9 Nima // Maj 19, 2008 at 12:31
Jag håller med Mahamed, Bobo go fuck yourself.
10 Mahamed // Maj 19, 2008 at 12:32
Fuck you Bo,
Your momma is a Bo Bo
And yourfather is Yogi Bear
11 Bo A Hjort // Maj 19, 2008 at 13:49
Hoppsan … klartänka. Hade Ni inte svenska lektion kl 12.20?
Skriv en kommentar