Skiftnyckel har en förkärlek sopåkare då en av oss tidigare varit just sopåkare. Vi har även förkärlek för alkohol, om inte annat i måttliga mängder :-). Men vad har dessa två saker gemensamt? Jo följande!
Två skyddsombud på renhållningsfirman RagnSells har varslats om uppsägning då de inte vill blåsa i ett nyckelskåp som har en alkoholmätare på sig. Denna alkoholmätare är enbart för att man inte skall få ut nycklar om man är på “kanelen”. Deras beteende är väldigt oansvarigt. De pratat om personlig integritet, men va faan snackar de om egentligen. Förklara då får anhöriga till offer för rattfylleri att dådet inte gick att stoppas för det hade krängt den fulles integritet!!!
Nä ge Er och tänk inte alltid enbart på Er själva, tänk på oss andra som framför oss i trafiken och som kan bli utsatta. Det är väl för fasen inte något att få dra ett par andetag i en apparat för att få nycklarna till jobbet. Lika löjligt när diskussionen om drogtest vid innan anställning kommer på frågan. Vill arbetsgivaren inte ha fulla eller drogade på arbetsplatsen så får man acceptera det, annars så finns det säkert andra arbetstplatser där man får vara drogad eller alkoholpåverkad att söka.
Anna Holmberg, skyddsombud på RagnSell säger:
– Jag gillar inte idén med alkoskåp över huvud taget. Det känns inte kul att blåsa inför arbetskompisarna. Jag är beredd att ta den här kampen. Det handlar om våra rättigheter, säger hon.
Vadå gillar inte idén, det är väl en fantastiskt bra idé och kanon för en själv så kan det aldrig bli diskussion om någon skulle påvisa att man varit onykter. Men hennes ämbete som skyddsombud kanske gjorde att hon tänkte som Peter Pedersen (VänsterPartiet): “hellre uttalar jag mig lite fånigt någon gång än att sitta tyst”.
Framför allt är det konstigt att de är motståndare när det sägs på arbetsplatsen:
Rykten gör gällande att två anställda blåst ”positivt”, alltså mer än 0,2 promille.
Vill du läsa mer om dessa bakåtsträvare, läs vidare på transports hemsida.
Nyteknik hade den 23 januari en artikel om just hur “fyllan skulle stoppas på vägarna“.
Det finns ju folk som säkert hade varit glada om de haft alkolås, se bilderna nedan (listan kan göras lång):














3 kommentarer ↓
1 Bahco // Jan 25, 2008 at 19:38
Kanske ingen slump att Anna Holmberg är namne med SSU-fyllot.
2 TLO // Jan 25, 2008 at 23:10
Ryktet gick att detta skulle införas i mitten på 80-talet. Sopåkarna råkade då ut för många uppsägningar.
3 Gubben // Jan 26, 2008 at 10:31
Just nu verkar det vara väldigt “INNE” att tala om den “personliga integriteten”. I det här fallet är det ju rent löjligt.
Skriv en kommentar