För ca 18-20 år sedan så blev jag för första gången introducerad för vitlöken.
Det var på det sätt att vi hade fått nya skolkamrater från Laos. Detta var ju så klart exotiskt, var ju tidigare mest van vid jugoslaver, chilenare och finnar. Jag minns att man gick omvägar när man mötte dem i korridoren, då enbart för de stank vitlök något så fruktansvärt. Nu 18-20 år senare så skulle jag inte ens känna lukten av vitlök. Detta beror enbart på att jag själv proppar maten fullt med denna fantastiska krydda. Jag hör bara vid några enstakta tillfällen att folk omkring mig påtalar denna stank och detta enbart de gånger jag närmar mig förkylningstider eller har brilierat med mina thailands-kokkonster!
Varför tar jag då upp detta?
Jo jag är rädd för att det som för oss alla var tabu och icke acceptabelt för 20 år sedan blir naturligt och en del av vardagen idag. Och då tror jag att massmedian och främst våra stora tidningar är de största bovarna.
Exempel så ser man varje vecka löpsedlar likt:
- Brutalt mord på 2-barns mamma
- Man förgrep sig på 5-åring
- Tenor våldtog barnflicka
- Ungdomsgäng hoppade skallen av 16-åring
Det jag blir rädd för är att vi blir matade med dessa “NYHETER” och blir då till slut avtrubbade! Man ser ju att brotten ökar och om man skriver mycket om t.ex våldtäkter så ökar våldtäkterna.
Man ser ju nu att Aftonbladet själva är rädda för mer attacker mot sitt egna företag då man näst intill mörkar intrånget som VFH´s gjorde under förra veckan. Man fick med sig alla andra tidningar också, dvs alla skrev minimalt om det. Detta enbart för att inte andra skall upplysas att gör samma sak. Har en organisation “brytit” sig in och fått massmedial uppmärksamhet så det blir en morot för andra att göra likadant.
Men om någon styckar en babis och lägger den i grannens kyl så kanske även det motiverar andra idioter till att göra andra saker om detta blir förstasides stoff. Det finns med all säkerhet folk i detta avlånga land som har ett i deras egna ögon tråkigt liv där ingen ser dem, dvs helt utan identitet. Gör de då ett uppmärksammat bestialt mord så har de för ett litet ögonblick en hel nation blickfång mot sig. Och framför allt en identitet för all framtid.
Jag vet att tidningarna måste skriva om dessa händelser, men löpsedlarna kan ju oftare skriva vad straffen blir istället. Visst detta sker ju i större mål men lång ifrån i den utsträckning som själva händelsen belyses.
Tänk själva om samma person som kastar sitt nyfödda barn i marken vet att “japp, nu blir det 5 år för barnmisshandel/dråpförsök”. Då kanske man tänkte sig för en gång till, inte säkert men kanske. Och för mig räcker det att en enda person tänker den tanken så att ett enda barn räddas för att det skall vara bra.
Jag själv är notorisk fortkörare, men kör oftast inte för fort där det är hastighetskameror och framför allt kör jag inte 30 km/h för fort på dessa vägpartier. Varför då? Jo för att det finns kampanjer i tv/radio/tidning som säger att jag blir av med körkortet. Varför kan inte Brottsförebyggande rådet annonsera om skrämmande påföljder vid olika brott likt kampanjerna med fulla ungdomar där vuxna köpt ut sprit eller de skrämmande kampanjerna från Sjöfartsverket. Men istället jobbar Brå i efterhand. De gör undersökningar om olika saker och visar statistik på olika brott, visst är detta bra men jag tror ändå att de måste lägga mer anslag på reklam och skrämmande effekter av misshandel, våldtäkter mm.
Nej se till att alla domar kommer med i lokala tidningarna så som man listar husförsäljningar. De behöver inte innehålla namn, bild mm utan enbart vilket brott och påföljden för det. Så folk i allmänhet uppmärksammas på dessa straff. Jag tror även det vore bra för samhällsdebatten då man kommer se att det ofta inte blir så stora påföljder på vissa brott.
Rätta mig gärna om jag har fel i frågan, eller kom med din egen synpunkt på det hela!









2 kommentarer ↓
1 Bahco // Jan 7, 2008 at 12:26
Felet kvällstidningar gör är att de jagar sensationer och använder överdrivna beskrivningar så att det blir inflation i begreppen. Sen när dessa superlativ verkligen skulle vara i en korrekt beskrivning så känns de ändå ganska tama. Man ser flera exempel på: “Landslagsmeriterad hockeystjärna gripen för rattfylla”. Då är det i själva verket en medioker spelare i fjärdefemman i nyköping som spelat 4 landskamper i pojklandslaget osv.
2 Bo A Hjort // Jan 7, 2008 at 13:03
Ja eller när Kungen var otrogen!
Skriv en kommentar