Egentligen förstår jag inte varför jag ens reagerar längre på Aftonhorans dåliga journalistik men vill gärna här visa på ett exempel. Jag läser idag på deras nätupplaga att Charlotte Perrelli var med i en TV-bluff då hon blev tillsagd att börja skratta i Babbens heta stol. Jag ska inte diskutera ingående om detta är sant eller inte för det är helt ovidkommande i sammanhanget. Det som däremot får mig undra lite är att Aftonhoran skrivit denna artikel utifrån:
“En person i publiken berättar för Aftonbladet:
– Charlotte fick frågan om hon började skratta i Heta stolen. Hon svarade att hon lätt hade kunnat hålla sig i fem minuter – men att hon blev tillsagd av ledningen ”att det här ju är lördagsunderhållning”. Charlotte berättade att hon därför låtsades börja skratta.”
Denna person var med i publiken på ett företagsevenemang där Charlotte Perrelli gästade. Det som nu är intressant är att alla inblandade tillbakavisar detta men eftersom Aftonhoran har sitt uttalande från en i publiken så räcker det för att skriva en artikel om detta. Gapskrattet är fejk konstaterar man och journalisten kan rista in en ny skåra i sitt skrivbord.
Bahco









1 kommentar ↓
1 Ajnor // Nov 10, 2007 at 14:32
Och någon privatperson får ett arvode från Aftonblaskan.
Skriv en kommentar